Bergama'nın Kozak Yaylası tehdit altında!
AKP’nin tarım arazileri ve ormanlık alanlardaki rant politikasının son kurbanı Bergamalılar, Kozak Yaylası ve Cevaplı’daki taş ocaklarının kapasite artışı için yapılacak ÇED toplantısına hazırlanıyor.
AKP’nin tarım arazileri ve ormanlık alanlardaki rant politikasının son kurbanı Bergamalılar, Kozak Yaylası ve Cevaplı’daki taş ocaklarının kapasite artışı için yapılacak ÇED toplantısına hazırlanıyor.
“ÇED olumlu” raporu verilmesi halinde bölge tarihinin en büyük kapasite artışı gerçekleşecek. Kozak’taki ÇED toplantısı, kapasite artışı talebinde bulunan taş ocağı patronunu başkanı olduğu kooperatif binasında yapılacak.
AKP’nin tarım arazileri üzerindeki talan politikası hız kesmeden sürüyor. Bergama’da doğal güzellikleriyle bilinen Kozak Yaylası’ndaki 35 hektarlık alanda faaliyet gösteren taş ocağının 189 hektarlık alana yayılması için 16 Temmuz’da ÇED toplantısı yapılacak. Firmanın kapasite arttırımına olumlu yanıt verilmesi halinde, Kozak tarihinin en yüksek kapasite artırımı olarak kayıtlara geçecek.
Haber: Hayrullah Yıldız
Kozak Yaylası’ndaki taş ocağının ÇED toplantısının adresi de tepkilere neden oldu. ÇED toplantıları için genellikle köy kahveleri tercih ediliyor. Ancak ÇED toplantısının köy kahvesinde değil, kapasite artışı için başvuran Aktaş Granit’in patronu Ömer Karakaya’nın başkanı olduğu kooperatif binasında yapılacağı öğrenildi. Bergamalı yurttaşlar bu karara da tepki gösterdi.
İmar planlarında vasıflı tarım alanı
Söz konusu taş ocağının faaliyet göstereceği bölgenin tamamının 1/100.000 imar planlarında vasıflı tarım alanı olarak geçiyor. Ruhsat sahası içerisinde tarla ve fıstıklık vasıflı alanların yer aldığı da belirlendi. Faaliyet alanı altı kattan daha fazla genişleyecek olan taş ocağının Hacıhamzalar Mahallesi’ne 792 metre, Aşağıcuma Mahallesi’ne 615 metre uzaklıkta.
Toplam alan 250 hektarı geçecek
Proje kapsamında 8 bin ton olan kapasite 110 bin tona çıkarılacak. Ruhsat sahasının yanında üç adet tamamının toplamı 23,12 hektar olacak olan malzeme (ürün) stok sahaları, iki adet tamamının toplamı 24,43 hektar olacak olan atık madde stok alanları ve bir adet 13,42 hektarlık alana sahip olacak olan bitkisel toprak depolama alanı da kurulacak. Tüm bu faaliyetlerle birlikte toplam alan 250 hektarı geçecek.
Bir ÇED toplantısı da Cevaplı Mahallesi’nde
Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel, Kozak Yaylası’ndaki ÇED toplantısının yanı sıra aynı gün öğleden Cevaplı Mahallesi’nde de yine bir taş ocağının faaliyet alanı kapasite artışı için ÇED toplantısı yapılacağını duyurdu. Cevaplı Mahallesi’nde halihazırda üç firma bulunuyor. Cevaplı bölgesi zeytinlik alanların yoğun olduğu bir bölge ve yöre halkı geçimini zeytincilikle sağlıyor.
“Kapasite artışı Zeytincilik Yasası’nı ihlal ediyor”
Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel, Cevaplı’daki kapasite artışının Zeytincilik Yasası’nı ihlal ettiğinin altını çizerken şunları söyledi:
"Cevaplı’da bölgesinde üç firma var. Üç firma adeta bölgeyi bitirmek için sözleşmişler. Cevaplı, zeytinlik ağaçlarının olduğu bölge. Zeytincilik yasasına rağmen bu işletmeleri açıp yol almaları Bergama’nın değil Türkiye’nin ayıbıdır. Cevaplı’daki kapasite arttırımı da çok devasa bir artış. Yıllık 390 bin ton olan üretimi bir milyon 920 bin tona çıkarıyorlar. Bu kapasite artışı bölgenin felaketi olacak nitelikte. İşin kötüsü taş ocağı firması yerli bir firma. Bu yaşananlarla şahit oluyoruz ki para hırsı insanların memleketlerinin bile bir kalemde çizip atmalarına neden oluyor. Taş ocağının kapasite arttırımı çok büyük ve Zeytincilik Yasası’nı ihlal ediyor. Çevre Bakanlığı’nın bu artışı reddetmesi gerekir. Zeytinlik araziye 400 metre mesafede bu işi yapamazsın demesi lazım. Firma ve köylüyü karşı karşıya getirmenin anlamı yok. Ama Çevre Bakanlığı’nın çevreyi korumanın ötesinde talan eden firmalarla resmen iş birliği içinde hareket ediyor."
Engel, Kozak Yaylası’ndaki kapasite artışının da rekor seviyede olduğunu belirtirken, "Yıllık 3 bin metreküp üretimden 110 bin metreküp kapasiteye çıkıyor. İşledikleri iş hacmi bakımından bakıldığında 37 kat daha fazla. Bölge için kabul edilebilir bir artış değil. O bölgede irili ufaklı birçok taş ocağı var. Çevreye ciddi bir tehdit yaratmanın ötesinde köylerdeki insanlar taş ocakları yüzünden taşınmak zorunda kalacak. Yöre halkı istememesine rağmen Ankara’dan sihirli bir el firmaların önünü açıyor. Çam fıstığı verimi çok düştü yüzde 90’lık bir kayıp var. Kozak’ta ciddi bir yoksullaşma var ve bunun getirdiği bir çaresizlik var. Tarım Bakanlığı yüzünü Kozak’a dönüp bakması lazım. Yıllarca çam fıstığında en az ihracatın olduğu yıl bile milyon dolarlık ihracatlar yapıldı ve ülke ekonomisine katkı sağlandı. Siyasi iktidar yüzünü dönüp insanlara destek olması gerekirken taş ocaklarına mahkum etmiş durumda. Kozak Yaylası’nın acilen ciddi bir kurtarma planına ihtiyacı var" dedi.
"ÇED toplantısı firma sahibinin başkanı olduğu kooperatif binasında"
Engel, Kozak’taki ÇED toplantısının taş ocağı firmasının sahibinin başkanı olduğu kooperatif binasında yapılacağını belirtirken, "ÇED toplantısı normalde köy kahvelerinde yapılır. Ancak bu ÇED toplantısı Kozak Aşağıcuma Tarımsal Kalkınma Kooperatifi binasında yapılacak. Taş ocağı firmasının sahibi aynı zamanda bu kooperatifin başkanı. Bölgede bir taş ocağına daha izin verilmemeli yoksa ah vah derken hepimiz yanacağız" diye konuştu.
Yöre halkına davet
Platformdan yapılan açıklamada yerel halka tarım arazilerine sahip çıkma çağrısı yapılırken, "Bölge halkını vasıflı tarım arazilerimize sahip çıkmaya çağırıyoruz. 16 Temmuz saat 11.00’de Cevaplı köyümüzde taş ocağı ÇED toplantısına, aynı gün saat 14.00’de de Kozak Aşağıcuma köyündeki taş ocağı ÇED toplantısına katılmaya davet ediyoruz" ifadelerine yer verildi.
Bergama İl Olmalı mı?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 12 | 34 |
2. Fenerbahçe | 12 | 29 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 13 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 13 | 18 |
8. Başakşehir | 12 | 16 |
9. Rizespor | 12 | 16 |
10. Gaziantep FK | 12 | 15 |
11. Kasımpasa | 13 | 15 |
12. Konyaspor | 12 | 14 |
13. Antalyaspor | 12 | 14 |
14. Trabzonspor | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 12 | 12 |
16. Bodrumspor | 13 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Karagümrük | 13 | 24 |
3. Bandırmaspor | 12 | 24 |
4. Erzurumspor | 13 | 22 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Boluspor | 13 | 21 |
7. Ankaragücü | 13 | 19 |
8. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
9. Keçiörengücü | 13 | 18 |
10. Şanlıurfaspor | 13 | 18 |
11. Ümraniye | 13 | 18 |
12. Gençlerbirliği | 13 | 18 |
13. Pendikspor | 13 | 18 |
14. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
15. İstanbulspor | 13 | 17 |
16. Manisa FK | 13 | 17 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 13 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 12 | 23 |
3. Chelsea | 12 | 22 |
4. Arsenal | 12 | 22 |
5. Brighton | 12 | 22 |
6. Tottenham | 12 | 19 |
7. Nottingham Forest | 12 | 19 |
8. Aston Villa | 12 | 19 |
9. Newcastle | 11 | 18 |
10. Fulham | 12 | 18 |
11. Brentford | 12 | 17 |
12. M. United | 11 | 15 |
13. Bournemouth | 12 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Everton | 12 | 11 |
16. Leicester City | 12 | 10 |
17. Wolves | 12 | 9 |
18. Crystal Palace | 12 | 8 |
19. Ipswich Town | 11 | 8 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 14 | 34 |
2. Atletico Madrid | 14 | 29 |
3. Real Madrid | 12 | 27 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Girona | 14 | 21 |
6. Mallorca | 14 | 21 |
7. Osasuna | 13 | 21 |
8. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
9. Real Betis | 14 | 20 |
10. Real Sociedad | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 14 | 18 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Getafe | 14 | 13 |
16. Deportivo Alaves | 14 | 13 |
17. Las Palmas | 14 | 12 |
18. Valencia | 12 | 10 |
19. Espanyol | 13 | 10 |
20. Real Valladolid | 14 | 9 |