Bergama’da ‘Sanayi Bölgesi’ tartışması! Çevreciler karşı çıktı, meclis onayladı…

Bergama ilçesindeki Çalıbahçe köyü mevkiinde 'sanayi bölgesi' ilan edilen alana ilişkin plan, Bergama Belediyesi Şubat ayı meclis toplantısında onaylandı.

ÇEVRE 03.02.2023, 14:50 07.02.2023, 20:05
Bergama’da ‘Sanayi Bölgesi’ tartışması! Çevreciler karşı çıktı, meclis onayladı…

Bergama’nın Çalıbahçe köyünde ki 233 dönümlük arazinin İBB tarafından sanayi bölgesi ilan edilmesine ilişkin tartışmalar sürerken, Bergama Belediyesi’nin Şubat ayı meclis toplantısında gündeme gelen planlar oy çokluğuyla onaylandı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi Ağustos ayı meclis toplantısında, İzmir İl Özel İdaresi tarafından 2013 yılında Bergama ilçesindeki Çalıbahçe köyü mevkiinde 'sanayi bölgesi' ilan edilen alana ilişkin planı bazı değişikliklerle onayladı. Yaşanan gelişme karşısında çevreciler, alanın 15 köyü etkilediğini belirterek imar planı değişikliğine karşı dava açtı. Konu Bergama Belediyesi’nin Şubat ayı meclis toplantına getirildi.

DÖRT KİŞİ RET OYU KULLANDI

Toplantıda ise gündeme gelen planlar AKP, MHP ve CHP’li meclis üyelerinin oy çokluğuyla onaylanırken, CHP’li Meclis Üyesi Hüseyin Coşkun, CHP’li Meclis Üyesi Ali Kural, İYİ Partisi Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller ve Deva Partisi Meclis Üyesi Nezih Özuyar ret oyu kullandı.

BOR: “SANAYİ BÖLGESİ DEĞİL, SANAYİ ALANI”

Bergama Belediyesi İmar Komisyonu ve İBB İmar Komisyonu üyesi olduğunu belirterek toplantıda söz alan CHP Meclis Üyesi Ali Bor; “Öncelikle kamuoyunda buranın sanayi bölgesi olarak ilan edildiğine dair yaratılmış olan bir algı var. Sanayi bölgesi ilan edilme durumu kanunlar tarafından Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle belirlenmektedir. Bugün konusunu tartıştığımız alan sanayi alanı olarak belirlenmiş bir alandır. Yani bölgesi değil, plan sınırı içinde, plan değişikliğini getiren mülkiyetin olduğu alanda bir sanayi alanından bahsediyoruz” dedi.

Tarım alanının yeni sanayi alanına açılması bilgisinin doğru olmadığını belirten Bor; “Bu alanın imar planı 2013 yılında İl Özel İdarisi tarafından İl Genel Meclisinde onaylanmıştır. Bu tarihte onaylanmış 1/5 ve 1/10 ölçekli plan, üst ölçekli planla tamamı sanayi alanı, alt ölçekli olarak 1/1000 ölçekli uygulamalı imar planında da özelleşmiş sanayi alanı olarak kireç fabrikası ve kireç madeni olarak belirlenmiş bir alandı. 2022 yılında büyükşehir belediyesi tarafından da uygun görülen plan değişikliği için alan sınırında herhangi bir büyütme veya benzeri herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır. Planda alanın ortasına denk gelen kireç madeni ve kireç fabrikası kaldırılarak o alanın sanayi alana dönüşümü öngörülmüştür” ifadelerini kullandı.

COŞKUN: “GRUP KARARINA RAĞMEN RET KULLANACAĞIM”

CHP Meclis Üyesi Hüseyin Coşkun ise ret oyu kullanacağını belirterek; “Her ne kadar grup başkan vekilim Ali bey grubumuz adına ‘evet’ diyeceğimiz şeklinde bir beyanda bulunmuşsa da ben şahsen bu görüşe katılmıyorum. Ben ret oyu kullanmayı düşünüyorum. Böyle bir doğal ortamda sanayi faaliyetlerinin yapılması düşünülmek yerine, burada zorunlu olarak sanayide kullanılacak olan maden yada benzeri cevher varsa, bunların bu tarz faaliyetlere uygun olan bölgelere taşınarak kullanılması mümkündür. Çevrenin birçok bakımdan varlığını sürdürebilmesinde, her türlü menfaati tartışma götürmez bir doğa parçasına böyle bir sanayi imar planı getirmenin benzer durumlarda da kapıların açılacağına ön ayak olacağı düşüncesiyle ret oyu veriyorum” dedi.

ENGEL: “İBB YANLIŞ YÖNLENDİRİLİYOR”

Bergama Belediyesi’nin Şubat ayı olağan meclis toplantısında planların onaylanmasına tepki gösteren Engel; “Çalıbahçe köyümüzde zeytinlik arazilerin ortasında 233 dönümlük alanı sanayi alanı ilan eden meclis kararının ardından, İBB meclisini yanlış yönlendiren CHP'li Bergama Meclis Üyesi aynı tutumunu Bergama meclisinde de sürdürerek maalesef ikinci kez büyük bir yanlışa onay verilmiştir. Bu oylama da CHP grubu ‘evet’ oyu kullanacağını belirtmesine karşın; bu vebale ortak olmak istemeyen iki üye ‘hayır’ oyu kullanarak CHP grubunun onurunu kurtarmıştır.  Ayrıca İYİ Parti ve Deva Partisi meclis üyelerini de duyarlılıklarından dolayı kutluyorum. Bu yanlış karara karşı yöre köylülerinin açmış olduğu dava ile bu yanlıştan dönüleceğine inanıyoruz. Bergama Çevre Platformu bu davaya, bir önceki belediye başkanımız Mehmet Gönenç ile birlikte köylülerin yanında yer alarak davaya müdahil olduk” dedi.

ÇALIBAHÇE'DEN AYTAÇ AKÇAY; "BU YANLIŞTAN DÖNÜLECEĞİNE İNANIYORUM"

Açılan davaya müdahil olan ve duruma itiraz eden Çalıbahçe Köyü'nden Aytaç Akçay; "Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde Sürdürülebilir Tarım ve Gıda Sistemleri üzerine yüksek lisans çalışmalarımı sürdürürken aynı zamanda Çalıbahçe Köyü’nde zeytincilikle uğraşmaktayım ve bu köyde yaşamaktayım. Bergama’nın bu bölgesi; toprak yapısı, yeraltı su kaynakları, biyoçeşitliliğin zengin olduğu ormanları ve denize yakınlığıyla beraber iklimin verime en elverişli olduğu yerlerden birisidir. Bu köy ve civar köylerde hanehalkının en büyük geçim kaynağı tarımdır. Bu bölgede halen mevsimine göre toplayıcılık yapılmakta ve sürdürülebilir yöntemlerle ekolojiyi destekleyen bir kırsal yaşam süren insanlar yaşamaktadır. Bölgede kültürümüze ait endemik bitkiler her baharda bolca bulunur ve toplanarak pazarlarda yerini alır. Ayrıca her yağmur sezonu sonrası yabani mantarlar civar çam ormanlarında bolca bulunur. Ayrıca çok çeşitli bir yaban hayvanları bölgesidir. Bunun yanı sıra zeytincilik en doğal yöntemlerle devam etmektedir. Çalıbahçe Köyü ve civarındaki köyleri de kesin olarak etkileyebilecek bu projeye tek bir bilim insanından olumlu görüş alınamamış ve yapılması halinde tüm bölgenin fauna ve florasını geri dönüşü olmayan bir felakete sürüklemesi muhtemel olan bu projeye evet oyu veren meclis üyelerini vicdana davet etmek istiyorum. ‘Başka Bir Tarım Mümkün’ sloganıyla biz çiftçilere umut veren İzmir Büyükşehir Belediyemizin acilen bu yanlıştan dönülmesi için müdahale etmesi gerektiğine inanıyorum. Umarım hem ülkemizin hem de dünyamızın geleceğinin tarımda olduğunu başımıza felaketler gelmeden anlar ve hep birlikte buna göre adımlar atabiliriz" dedi.

GÜNEŞ; "85 YAŞINDAYIM, SONUNA KADAR MÜCADELE EDECEĞİM"

Davaya müdahil olan yöre köylüsü Mehmet Güneş (85) ise; "Alınan karar doğru değil. Çok üzüldüm. Bu çevreye çok büyük bir zulumdür. Bu bölgede çok naranciye ağacı var. Buradan çok verim alıyoruz. Ekonomimiz ve çocuklarımızın geleceği buraya bağlı. Bu planlar bölgemize çok zarar verir. Çevremize sahip çıkmalıyız. Ben 85 yaşındayım ve sonuna kadar mücadele edeceğim" dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Gülten üze 2 yıl önce
Nereleri kurtaracağını şaşırdı çevreciler her yere bilinçli bilşnçiz saldırı var yazık bu ülkeye işte narençiye tarlalarına yapılan binalar nasıl yıkıldı hep beraber acısını çekiyor ülke yanlıştan dönülsün ete süte muhtaç yöre de merayı yok ettiler ne gelen var ne giden
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 71
2. Fenerbahçe 28 68
3. Samsunspor 29 51
4. Beşiktaş 28 48
5. Eyüpspor 29 47
6. Başakşehir 28 42
7. Göztepe 28 39
8. Gaziantep FK 28 39
9. Kasımpaşa 29 39
10. Antalyaspor 29 39
11. Trabzonspor 28 36
12. Konyaspor 29 34
13. Rizespor 28 34
14. Bodrum FK 29 33
15. Kayserispor 28 33
16. Sivasspor 29 31
17. Alanyaspor 29 31
18. Hatayspor 28 19
19. A.Demirspor 28 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 33 66
2. Karagümrük 33 59
3. Gençlerbirliği 33 57
4. Erzurumspor 33 55
5. Bandırmaspor 33 55
6. İstanbulspor 33 52
7. Keçiörengücü 33 48
8. Boluspor 33 48
9. Iğdır FK 33 48
10. Esenler Erokspor 33 48
11. Ahlatçı Çorum FK 33 48
12. Amed Sportif 33 48
13. Ümraniye 33 47
14. Pendikspor 33 45
15. Sakaryaspor 33 42
16. Ankaragücü 33 38
17. Manisa FK 33 38
18. Şanlıurfaspor 33 37
19. Adanaspor 33 27
20. Yeni Malatyaspor 33 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 31 73
2. Arsenal 31 62
3. Nottingham Forest 31 57
4. Chelsea 31 53
5. Newcastle 30 53
6. M.City 31 52
7. Aston Villa 31 51
8. Fulham 31 48
9. Brighton 31 47
10. Bournemouth 31 45
11. Crystal Palace 30 43
12. Brentford 31 42
13. M. United 31 38
14. Tottenham 31 37
15. Everton 31 35
16. West Ham United 31 35
17. Wolves 31 32
18. Ipswich Town 31 20
19. Leicester City 31 17
20. Southampton 31 10
Takımlar O P
1. Barcelona 30 67
2. Real Madrid 30 63
3. Atletico Madrid 30 60
4. Athletic Bilbao 30 54
5. Villarreal 29 48
6. Real Betis 30 48
7. Celta Vigo 30 43
8. Real Sociedad 30 41
9. Rayo Vallecano 30 40
10. Mallorca 30 40
11. Getafe 30 39
12. Sevilla 30 36
13. Osasuna 30 35
14. Valencia 30 34
15. Girona 30 34
16. Espanyol 29 32
17. Deportivo Alaves 30 30
18. Leganes 30 28
19. Las Palmas 30 26
20. Real Valladolid 30 16

Gelişmelerden Haberdar Olun

@