Bergama'da millet bahçesi çıkmazı: Belediye kaçak inşaat yaptırır konuma düştü!
Bergama'da CHP; Bergama Millet Bahçesi İmar Planı'nın mahkeme tarafından iptal edilmesine rağmen, belediyenin inşaata devam etmesine tepki gösterdi.
CHP Bergama İlçe Başkanlığı ve meclis üyeleri, Bergama Millet Bahçesi İmar Planı'nın mahkeme tarafından iptal edilmesine rağmen, belediyenin inşaata devam etmesine tepki gösterdi.
CHP Bergama İlçe Başkanlığı ve meclis üyeleri, Bergama Millet Bahçesi İmar Planı'nın mahkeme tarafından iptal edilmesine rağmen, belediyenin 'Park alanı' üzerinde yapımına başlanan inşaatının devam etmesine ilişkin açıklama yaparak, "Hiç kimsenin kendini hukuktan üstün görmenin, 'Ben yaparım, hukuk arkadan gelir ne de olsa' deme lüksü bulunmamaktır" ifadelerini kullandı.
ESNAFIN EKMEK TEKNESİ YIKILDI
Açıklamada şu ifadeler kullanıldı: "2019 Yerel Seçimleri sonrası göreve gelen AKP yönetiminin en ısrarcı projesi olan Millet Bahçesi yine çıkmaza girmiştir. Sürecin henüz başındayken stat esnafımızı dinleyerek onların ihtiyaçlarını da karşılayabilecek bir Millet Bahçesi yapılabilecekken başta partimiz İlçe Yönetimi ve Belediye Meclis Üyelerimizin önerileri ve uyarıları dikkate alınmamış, yapılan her uyarı “Bizi Engellemeyin” denerek kulak ardı edilmiştir.
Eski Stadyum Alanı olan yaklaşık 39.000 m2’lik alanda stat esnafımızın alçakgönüllü dükkan talepleri yukarıdan indirme olarak yapılan projede görmezden gelinmiş, kış günü – pandeminin ağır şartlarından yeni çıkmaya çalışan esnafımız hukuk süreçlerinin tamamlanması dahi beklenmeden kapı dışarı edilerek ekmek tekneleri yıkılmıştır"
"Esnafımız ve hemşerilerimizden gelen haklı tepkileri sakinleştirmek uğruna, popülist gayelerle imar hukuku ve şehircilik ilkeleri ile taban tabana zıt olarak düzenlenen, bir yandan büyük bir park yapılırken diğer yandan mevcut kamuya terk edilmiş olan Yeşil Alan – Park Alanı’larını yapılaşmaya açan Bergama Millet Bahçesi İmar Planı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanarak Bergama halkına dayatılmaya çalışılmıştır"
İMAR PLANI İPTAL EDİLDİ
"İmar planlarında yanlış gördüğümüz hususlar açık olup yeniden tekrarlamak gerekirse;
- Millet Bahçesi olarak belirlenen alandan kaldırılan “Stadyum Alanı” fonksiyonunun kent içerisinde eşdeğer alanının gösterilmemiş olması,
- Kamuya terkli alan olan, Millet Bahçesi Alanın kuzeyinde ve güneyinde yer alan iki Park Alanı’nın biri 'Bitişik Nizam 5 katlı Ticaret Alanı' olarak, diğerinin 'Bitişik Nizam 2 katlı Ticaret Alanı' olarak belirlenmesinin yapı yoğunluk artışına yol açmakla birlikte, kamuya terki yapılmış otopark-park alanının bu hizmetlerle ilgili tesislerden başka maksatlarla kullanılamayacağı, ve ayrıca Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 26.maddesi 2. bendinde 'İmar planlarında sosyal ve teknik altyapı hizmetlerinin iyileştirilmesi esastır. Yürürlükteki imar planlarında öngörülen sosyal ve teknik altyapı standartlarını düşüren plan değişikliği yapılamaz.' ve 3.bendinde 'Düzenleme ortaklık payından elde edilen alanların yüzölçümleri toplamının altına düşülmemek kaydıyla, plan değişikliği ile kaldırılan yol alanlarının miktarları, düzenleme ortaklık payından oluşturulan park, çocuk bahçesi, meydan gibi açık ve yeşil alanlarda kullanılabilir. Ancak yol hariç düzenleme ortaklık payına tabi bir kullanımın kamu ortaklık payına tabi bir kullanıma dönüştürülmek istenilmesi halinde, düzenleme ortaklık payına tabi alanın hizmet edeceği etki alanında eşdeğer bir alan ayrılır' denildiği, bu alanlara yönelik eşdeğer yer ayrılmadığının tespit edildiği, bununla birlikte park ve otopark belirlenmiş alanın ticaret kullanımına dönüştürülmesinin terki yapan mülkiyet sahiplerinin hak kaybına uğramasına neden olabileceği ve davaya konu edilebileceği, şeklinde olmuştur. Bugün gelinen noktada bir hemşerimizin açtığı dava sonuçlanmış ve tam da üstüne basa basa, altını çize çize uyardığımız hususların kanuna aykırı olduğu kararı verilerek Bergama Millet Bahçesi İmar Planı iptal edilmiştir"
KAÇAK İNŞAAT KONUMUNA DÜŞTÜ
"Hiçbir uyarı dikkate alınmadan, hukuki süreçlerin tamamlanması beklenmeden, alelacele ihale yapılarak 'Park Alanı' üzerinde yapımına başlanan Bergama Belediyesi’ne ait inşaat 'Kaçak İnşaat' konumuna düşmüştür. Yaşadığımız deprem felaketi sonrası ilçe sınırları içerisinde inşaat denetimlerinde faaliyetinin artması gerektiği de ısrarla söylenen Bergama Belediyesi 'Kaçak İnşaat' yaptırır konuma düşmüştür"
"Unutulmamalıdır ki; Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bergama Belediyesi de Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk sistemine uyması gereken bir 'Kamu Kuruluşu'dur. Hiç kimsenin kendini hukuktan üstün görmenin, 'Ben yaparım, hukuk arkadan gelir nasıl olsa' deme lüksü bulunmamaktır. Bergama Belediyesi’nin AKP’li yönetimi mevcut sorunları çözmek yerine göz boyamak için popülist projeler üretmekten ve yeni büyük kent sorunları yaratmaktan vazgeçmelidir"
"Kentin tamamını ilgilendiren projeler hukuka, bilime uygun, ortak akılla, katılımcı süreçler izlenerek yapılmalıdır.
Hepimizin yaşadığı bu güzel kentin, Bergama’mızın menfaatlerine aykırı davranılmamalı, kamunun parası ile yapılan projelerin hukuka aykırı olmamasına muazzam dikkat edilmelidir. Bergama’yı yönetenlerin bilimle, hukukla, doğrularla çatışması kabul edilemez. Hukuka aykırı yapılan işlemlerin sorumlularının 'Kamu Zararı' oluşması ile kamuyu zarara uğratmak, plan iptali olmasına rağmen inşaatın devam etmesinin 'Görevi Kötüye Kullanma' gibi hukuki ve maddi sorumluluklarının olduğunu, ayrıca Bergama’nın parasını ve zamanını boşa harcayanların vicdani sorumluluklarının olduğunu hatırlatmak isteriz"
Bergama’yı yönetenlerin Bergama’nın kaynaklarını ve zamanını heba etmesi kabul edilemez. Cumhuriyet Halk Partisi Bergama İlçe Örgütü ve Bergama Belediye Meclis Üyeleri olarak göreve geldiğimiz günden bu yana sürdürdüğümüz 'Sorumlu Muhalefet' anlayışımızın göstergesi olarak yukarıda belirttiğimiz hususlarda Bergama halkının ve kamunun menfaatlerinin korunması amacıyla tüm süreci dikkatle takip ediyoruz" denildi.
Bergama İl Olmalı mı?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |