“Kınık Belediye Başkanı Ata Mirasımızı Yok Ediyor”

Yapılan basın açıklamasında; “Belediye başkanının ihaleyi iptal etmesini istiyoruz. Çözüm için köylüler ile bir araya gel. Tarlalar için köylülerin kurduğu adaleti yok etme. Kamu malını koru” denildi.

GÜNDEM 18.01.2020, 14:08 15.02.2020, 12:06
“Kınık Belediye Başkanı Ata Mirasımızı Yok Ediyor”

İzmir’in Kınık İlçesi’nde, AKP’li belediyenin Dündarlı Mahallesi’nde bulunan yaklaşık 90 dönümlük arazinin çıkarılan ihaleyle satılmasına Dündarlılar tepki gösterdi.

Söz konusu araziler 2012 yılında çıkartılan Büyükşehir Yasası’ndan önce Dündarlı Köyü Muhtarlığına aitti. AKP’nin 2012’de çıkardığı 6360 sayılı Büyükşehir Yasası ile birlikte Dündarlı’da Köy Tüzel Kişiliklerine ait olan araziler ilçe belediyesine aktarıldı. Kınık Belediyesi bu arazileri 31 Mart yerel seçimlerinden önce CHP’li üyelerin ret oyu vermesine rağmen meclis kararı ile satışa çıkardı.

VATANDAŞ PROTESTO ETTİ, BASIN AÇIKLAMASI OKUNDU

Dündarlı Mahallesi’nde bulunan toplam 89 557 metrekarelik alanın (yaklaşık 90 dönüm) satışı ise 17 Ocak Cuma günü ihaleye çıkarılarak gerçekleştirildi. Duruma Dündarlı halkı büyük tepki gösterdi. Kınık Belediyesi önüne gelen vatandaşlar satışı protesto ederek basın açıklaması yaptı.

KÖYLÜNÜN MALINA İHANET

Basın açıklamasına Dündarlı Köyü Muhtarı Ahmet Kanat’ta katılırken, açıklama Dündarlılı köylüler adına Nurettin Akbaş tarafından okundu. Yapılan açıklamada ise; “Kınık Belediyesi, bugün Dündarlı Köyü’nün on yıllardır imarını sağlayan 90 bin m2 tarlasını satıyor. Dündarlı köylüleri bu satışa karşı çıkıyor. Biliyorsunuz çıkarılan Bütünşehir Yasası ile köyler mahalle statüsüne indirilip tüzel kişilikleri yok edildi. Bunun sonucu olarak köyün ortak malları ilçe belediyelerine emanet edildi. Köylerden ilçe belediyelerine geçen bu mallar emanettir. Yarın yeni bir yasa ile mallar tekrar köye geri dönebilir. Bunları satmak emanete saygı göstermemektir” denildi.

BORÇ BATAĞINA SAPLANIP, KAYNAKLAR PEŞKEŞ ÇEKİLİYOR

Basın açıklamasında ayrıca; “Bu tarlalar, köy tüzel kişiliğinde gelir için kiraya verilirken, etik kurallara dikkat edilmiştir. Tek kişiye rant sağlamasın diye, kiraya verilirken 15 dönümlük parseller ile sınırlandırmıştır; bir kişinin değil sekiz, on ailenin gelir elde etmesi sağlanmıştır. Köylerin bu malları daha önce değişik sebeplerle şerhli olarak köy tüzel kişiliğine verilmiştir. Kimisi caminin idamesi, kimisi köyün suyunun idamesi veya okulun idamesi için... Bu tarlaların bu koşulla verilmesini sağlayan vasiyetler, bu satış ile bozulmaktadır. Hesapsız, şeffaf olmayan yöntemler ile yönetilen belediyeler borç batağına saplanmış; kaynaklar belli çevrelerce peşkeş çekilir olmuştur. Köy malları da, bu sürecin sonunda bu rant iştahının kurbanı olmak üzereler. Atalarının köylerine emanet etmiş olduğu bu toprakları satmak, kamu malı olma özelliğinden çıkarmak, yöneticilik vasıflı kişilerin değil, mirasyedilerin yapacağı iştir. Bugün Kınık Belediye Başkanı bir mirası yok etmektedir. Biz mirasımızın yok edilmesini istemiyoruz” sözlerine yer verildi.

KÖYLÜLERİN KURDUĞU ADALETİ YOK ETME

Açıklamanın sonunda ise; “Belediye ihtiyacı olan parayı normal kaynaklardan karşılamalıdır. Tarlaların kamu uhdesinde kalması için çözüm yolu bulunabilir. Belediye başkanının bu süreçte açık olması, köylülere danışması gerekir. Kurulacak bir kooperatif, bu tarlaların kamu malı özelliğini kalıcı kılabilir. Belediye başkanının ihaleyi iptal etmesini istiyoruz. Çözüm için köylüler ile bir araya gel. Tarlalar için köylülerin kurduğu adaleti yok etme. Tek kişiye bile icara verilmeme adaletini kirletme. Emaneti yok etme. Kamu malını koru. Vasiyetleri yok sayma” ifadelerine yer verildi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Manisa FK 12 17
11. Esenler Erokspor 12 17
12. Ümraniye 12 17
13. Pendikspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7

Gelişmelerden Haberdar Olun

@