31 Mart yerel seçimleri sonrasında AKP yönetimine geçen Bergama Belediyesine ait, Bergama Araştırmaları Kütüphanesi’nde görevli olan Türk Kütüphaneciler Derneği Genel Genel Başkan Yardımcısı ve Okul Kütüphanecileri Derneği Başkanı Aydın İleri’ye “Mobbing” uygulandığı iddia edilmişti. İleri güneş görmeyen bir depoda görevlendirilmişti.
Bergama Demokrasi Platformu üyeleri, Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel ve Bergama Veli-Der yönetiminden Fikret Ali Parlas Egedesonses’te Murat Karakaş’ın canlı yayın programına katılmış Bergama Belediyesi’nde yaşanan mobbing iddialarına değinmişti. Programda, Aydın İleri’nin mobbing gördüğü belirtilmişti.
AKP’li Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu katıldığı bir programda, isteği dahilinde olmadan “Arşiv Memurluğu” görevine getirilen Türk Kütüphaneciler Derneği Genel Genel Başkan Yardımcısı ve Okul Kütüphanecileri Derneği Başkanı Aydın İleri hakkında “siyasi tetikçi” ithamında bulunmuş ve mobbing iddialarını reddetmişti. Bergama Belediyesi tarafından açılan Arşiv Müdürlüğü’nde göreve getirilen İleri, Başkan Koştu hakkında suç duyurusunda bulunmuş ve mobbing yapıldığına dair delillerini sunmuştu.
“PARAVAN MÜDÜRLÜĞÜN TEK PERSONELİ BENİM”
Aydın İleri, yaptığı açıklamada, Bergama Belediyesi tarafından kurulan, Arşiv Müdürlüğü’nün mevzuata uygun kurulmadığını ileri sürdü. İleri, depo tipi bir yerde çalışmaya başlatıldığını belirtirken, mevzuata uygun kurulmayan Arşiv Müdürlüğü’nde kendisinden başka çalışanın olmadığını dile getirdi.
Bergama Belediyesi’nin hali hazırda arşiv çalışmalarını yürüten bir müdürlüğünün olduğunu söyleyen İleri, yeni müdürlük kurulmasının kamu zararı olduğunu belirtti. İleri, Bergama Belediyesi’ne ait 2018 yılı faaliyet raporunda T.C Bergama Belediyesi Yazı İşleri Müdürlüğü Teşkilat Yapısı ve Çalışma Esaslarına Dair Yönerge 'sinde arşiv düzenleme işinin tüm sorumluluğunun Yazı İşleri Müdürlüğü'nde olduğunu belirtirken, Yazı İşleri Müdürlüğünün Organizasyon Şemasında "arşiv servisi"nin bulunduğunu ifade etti.
1 Haziran’da kurulan Arşiv Müdürlüğü’nün Bergama Belediyesi organizasyon şemasında bulunmadığını söyleyen İleri, "Paravan müdürlüğün tek personeli benim. Müdürüm yok, Şefim yok, yardımcı personelim yok. Odam yok, kuruluş gerekçesini hayata geçirecek teknolojik donanım, arşiv programı iş akış şemam, iş yönergem yok. 24 Haziran 2019 tarihinde paravan Arşiv Müdürlüğünde hiçbir görüşümüm alınmadan, rızam olmadan ‘Arşiv Memuru’ olarak görevlendirildim, sürüldüm. Sürüldüm diyorum çünkü çalışma alanı olarak bana gösterilen yer Belediye binasının -1 bodrum katında Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün malzeme deposuydu. Havalandırmasız, güneş almayan, kimyasallar kokan rutubetli bir depo” diye konuştu.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 11 | 31 |
| 2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
| 3. Samsunspor | 12 | 25 |
| 4. Eyüpspor | 12 | 22 |
| 5. Beşiktaş | 11 | 21 |
| 6. Göztepe | 11 | 18 |
| 7. Sivasspor | 12 | 17 |
| 8. Başakşehir | 11 | 16 |
| 9. Kasımpasa | 12 | 14 |
| 10. Konyaspor | 12 | 14 |
| 11. Antalyaspor | 12 | 14 |
| 12. Rizespor | 11 | 13 |
| 13. Trabzonspor | 11 | 12 |
| 14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
| 15. Kayserispor | 11 | 12 |
| 16. Bodrumspor | 12 | 11 |
| 17. Alanyaspor | 11 | 10 |
| 18. Hatayspor | 11 | 6 |
| 19. A.Demirspor | 11 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 12 | 25 |
| 2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
| 3. Erzurumspor | 12 | 22 |
| 4. Karagümrük | 12 | 21 |
| 5. Igdir FK | 12 | 21 |
| 6. Ankaragücü | 12 | 19 |
| 7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
| 8. Boluspor | 12 | 18 |
| 9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
| 10. Manisa FK | 12 | 17 |
| 11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
| 12. Ümraniye | 12 | 17 |
| 13. Pendikspor | 12 | 17 |
| 14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
| 15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
| 16. İstanbulspor | 12 | 14 |
| 17. Amed Sportif | 12 | 14 |
| 18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
| 19. Adanaspor | 12 | 7 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 28 |
| 2. M.City | 11 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 15 |
| 13. M. United | 11 | 15 |
| 14. West Ham United | 11 | 12 |
| 15. Leicester City | 11 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 10 |
| 17. Ipswich Town | 11 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 4 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 13 | 33 |
| 2. Real Madrid | 12 | 27 |
| 3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
| 4. Villarreal | 12 | 24 |
| 5. Osasuna | 13 | 21 |
| 6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
| 7. Real Betis | 13 | 20 |
| 8. Real Sociedad | 13 | 18 |
| 9. Mallorca | 13 | 18 |
| 10. Girona | 13 | 18 |
| 11. Celta Vigo | 13 | 17 |
| 12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
| 13. Sevilla | 13 | 15 |
| 14. Leganes | 13 | 14 |
| 15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
| 16. Las Palmas | 13 | 12 |
| 17. Getafe | 13 | 10 |
| 18. Espanyol | 12 | 10 |
| 19. Real Valladolid | 13 | 9 |
| 20. Valencia | 11 | 7 |
