03.06.2021, 14:28

IMF’nin Koronayı Bitirme Önerisinin Mantığı Ne?

Sağlık krizi sona ermeden ekonomik krizin kalıcı bir sonunun olamayacağı başından beli biliniyordu. Pandemi politikası bu nedenle, aynı zamanda ekonomik politikadır. Küresel makroekonomik ve finansal istikrar için kritik öneme sahiptir ve bu da onu IMF ve diğer ekonomik kurumlar için temel öneme sahip yapar.

IMF 21 Mayıs, ve 1 Haziran’da iki yazı yayınladı. 21 Mayıs’taki yazının başlığı, "A ProposaltoEndthe COVID-19 Pandemic(Covid-19 Pandemisini Sonlandırma Önerisi)" Diğeri de "How toReduce COVID-19’s UnequalEffectsAcrossWorkers (Covid-19'un Çalışanlar Üzerindeki Eşitsiz Etkileri Nasıl Azaltılır?)."

İlk yazıyı yazan 3 kişilik kadrodan biri başkan KristalinaGeorgieva. "Nisan 2021 sonu itibariyle, Afrika nüfusunun yüzde ikisinden daha azı aşılanmıştı. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri'nde nüfusun yüzde 40'ından fazlası ve Avrupa'da yüzde 20'den fazlası en az bir doz aşı almıştı" diye söze başlıyor IMF, ve programını sunuyor; "2021 yılı sonuna kadar tüm ülkelerde nüfusun en az yüzde 40'ını ve 2022'nin ilk yarısına kadar en az yüzde 60'ını aşılamak, yaygın test ve izleme sağlamak, yeterli terapötik stok bulundurmak ve aşı kapsamının düşük olduğu yerlerde halk sağlığı önlemlerini uygulamak."

Bunun gerçekleşebilmesi için gereken adımları şöyle sıralıyor IMF;

"1. COVAX'a en az 4 milyar dolarlık ek ön hibe sağlanmalı.

2. Hammaddelerin ve bitmiş aşıların serbest sınır ötesi akışı sağlanmalı.

3. İhtiyaç fazlası aşılar hemen bağışlanmalı; ülkeler kendi nüfuslarını tercih etseler bile 2021'de en az 500 milyon aşı kursunun (yaklaşık 1 milyar doza eşdeğer) bağışlanabileceğini öngörüyoruz.

4. 91 düşük ve orta gelirli ülkedeki riskler(ek aşılar gerektirebilecek yeni varyantlar dahil) ele alınmalı. 2022'nin başlarında aşı üretim kapasitesini çeşitlendirmek ve 1 milyar doz artırmak için risk altındaki yatırımlar yapılmalı.

5. Tedarik zincirindeki olası mutasyonları veya şokları ele almak için somut acil durum planları yapılmalı, sistemik tedarik zinciri gözetimi büyütülmeli.

6. Yaygın testler, yeterli terapötikler, halk sağlığı önlemleri sağlanmalı ve aşı dağıtımı hızlandırılmalı.

7. Etkin arzı artırmak için doz germe stratejilerin acilen değerlendirilmeli (1)."

Teklifin yürürlüğe girmesi için, devletlerden ve milyarderlerden gelecek yaklaşık 50 milyar dolarlık bir destek gerekli.

İkinci haberde fazla rakam yok. Korona sürecinde çalışamamış işçilerin ücretlerinin ödenmesinin, patronlara pek bir sermaye kaybı yaşatmayacağına dair bir grafik var. "Kısmi işsizlik yardımlarını ve işçilerin işverenleriyle bağlantılarını sürdürmek adına,pandemi akut olduğunda ve sokağa çıkma yasağı gibi sınırlama önlemleri alındığında, diğer sübvansiyonlarla birlikte işte kalma desteğidevreye alınmalıdır. Birleşik Krallık ve İspanya, istihdam kayıplarını daha küçük tutmak için bu politikaları kullanarak başarılı oldular(2)." diyor haber.

IMF Hayalperestliği

Hatırlanacağı üzere iktisat Tanrı’sı Korkut hocanın, IMF’nin kronik iyimserlik hastalığından mustarip olduğunu anlattığından, zıt fikirli Mahfi hocanın da bu kanıyı paylaştığından bahsetmiştim. Sermaye kuruluşlarının Dünya görüşü, kapitalizmin doğasından kaynaklanan karşıtlıkları, kriz dinamiklerini algılamaya imkân vermez. "IMF bu nedenle kapitalist dünyayı etkileyen 1998-2002, 2008-2009 krizlerini öngöremedi, öngörüleri aşırı iyimser kaldı(3)." demişti hoca. Bu yüzden IMF,  yayınladığı hemen hemen her ekonomik raporu birkaç ay sonra, beklentilerin aşağıya çekildiği bir haliyle güncelleyerek piyasaya sürer.

Bunun bir örneğine ikinci yazıda, istihdam konusunda doğru politikalar uygulamış ülkelere verilen örneklerde karşılaşırız.  Birleşik Krallık’ı, işçi istihdamını ve yaşam standardını koruması için doğru adımlar atmış bir örnek olarak öne sürüyor yazı. Oysa Tribune Magazine dergisine göre İngiltere’de, aylardır bir milyonluk bir kadrolu işçi açığı olmasına rağmen bu kadroların doldurulması için işçi alınmasına yönelik bir adım atılmadı. Bunun nedeni ise patronların sermaye birikimlerinden ödün vermek istemeyişiydi(4).

IMF, 50 milyar dolarlık bir desteğin koronanın sonunu getirebileceğini söylüyor.Forbes’in listesine göre bugün en zengin 10 sermayedarın net sermaye değeri (brüt değil!) 1 trilyon 153 milyar dolar. Yani tüm Dünya’yı korona belasından kurtarmak için gereken, en zengin 100 kişinin kişisel servetinin 23’te 1’i (5).

WEF, tüm ana sorun başlıklarının ekolojik sorun başlıkları olduğu 2020 toplantısına kadar, yıllarca, iklim felaketinin önüne geçilmesi adına sermayenin insani duygularının nüksetmesini beklemişti(6). OXFAM her yıl, küresel eşitsizliğin çözümünü sermayedarların insafında ararken, eşitsizlik istisnasız her yıl arttı. Bu kurumların zaafı, sermaye sınıfının insani duygularının harekete geçmesini beklemektir. Sermaye sınıfı, belanın son bulması için gereken para 50 milyar dolara çıkana kadar kılını kıpırdatmış mıdır?

-----------------------------------------------

1.https://blogs.imf.org/2021/05/21/a-proposal-to-end-the-covid-19-pandemic/

2.https://blogs.imf.org/2021/06/01/how-to-reduce-covid-19s-unequal-effects-across-workers/

3.https://sol.org.tr/yazar/imfnin-2020-2021-ongoruleri-dunya-ve-turkiye-2557

4.https://tribunemag.co.uk/2021/05/if-employers-want-to-fill-jobs-its-time-to-raise-wages

5.https://www.forbes.com/billionaires/

6.https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/erinc-yeldan/kuresel-riskler-raporu-2020-1715662

Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 17 47
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 17 33
4. Eyüpspor 18 30
5. Göztepe 17 28
6. Beşiktaş 17 27
7. Başakşehir 17 26
8. Gaziantep FK 16 21
9. Alanyaspor 17 21
10. Rizespor 17 21
11. Antalyaspor 17 21
12. Kasımpasa 16 20
13. Konyaspor 17 20
14. Trabzonspor 17 19
15. Sivasspor 17 19
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 16 9
19. A.Demirspor 17 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 18 38
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 18 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Ankaragücü 18 27
6. Keçiörengücü 18 27
7. Pendikspor 18 26
8. Ahlatçı Çorum FK 18 26
9. Boluspor 18 25
10. Amed Sportif 17 25
11. Igdir FK 18 25
12. İstanbulspor 17 24
13. Manisa FK 17 23
14. Gençlerbirliği 17 23
15. Esenler Erokspor 17 22
16. Ümraniye 17 22
17. Şanlıurfaspor 18 22
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 17 14
20. Yeni Malatyaspor 18 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 18 45
2. Arsenal 20 40
3. Nottingham Forest 19 37
4. Chelsea 20 36
5. Newcastle 20 35
6. M.City 20 34
7. Bournemouth 20 33
8. Aston Villa 20 32
9. Fulham 19 29
10. Brighton 20 28
11. Brentford 20 27
12. Tottenham 20 24
13. West Ham United 20 23
14. M. United 19 22
15. Crystal Palace 20 21
16. Everton 19 17
17. Wolves 19 16
18. Ipswich Town 19 15
19. Leicester City 20 14
20. Southampton 20 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 19 43
2. Atletico Madrid 18 41
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 18 12
20. Real Valladolid 18 12

Gelişmelerden Haberdar Olun

@