CHP’li eski başkandan, AKP’li Hamza Dağ’a Kozak yanıtı!

Başkan Gönenç, AKP’nin Kozak sorunu ile ilgili hiçbir adım atılmadığını, meclise çam fıstığı ile ilgili verilen araştırma önergelerinin dahi kabul edilmediğini belirterek, yapılan açıklama ve vaatler için ‘seçim yalanları’ sözlerini kullandı.

GÜNDEM 17.03.2024, 15:30 20.03.2024, 12:25

Bergama’nın önceki dönem CHP’li Belediye Başkanı Mehmet Gönenç’ten, İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Hamza Dağ’ın Kozak Çam Fıstığı ile ilgili açıklamalarına cevap geldi.

Başkan Gönenç, AKP’nin Kozak sorunu ile ilgili hiçbir adım atılmadığını, meclise çam fıstığı ile ilgili verilen araştırma önergelerinin dahi kabul edilmediğini belirterek, yapılan açıklama ve vaatler için ‘seçim yalanları’ sözlerini kullandı.

HAMZA DAĞ, SEÇİM BROŞÜRÜNDE DE PAYLAŞTI

Geçtiğimiz günlerde AK Parti İzmir Büyükşehir Belediye başkan adayı Hamza Dağ, Kozak çam fıstığının veriminin arttırılmasıyla ilgili çalışmalara öncülük edeceklerini belirtip, "Kozak Fıstık Araştırma ve Rehabilitasyon Enstitüsü'nü Bergama'mıza kazandıracağız. Kozak çam fıstığının veriminin arttırılması konusunda uzun yıllardır birçok çalışma yapıldı. Vatandaşlarımızın bizden talepleri oldu. Bu noktada çalışmaları hızlandıracak, ivedilikle inceleyecek ve bu çalışmalara öncülük edeceğiz" demişti.

Yeniden aday gösterilmeyen belediye başkanı Hakan Koştu yerine aday olarak gösterilen Kınık Belediye Başkanı Sadık Doğruer de propaganda çalışmalarında ve AKP İzmir Büyükşehir Belediye başkan adayı Hamza Dağ ile birlikte hazırlanan seçim broşürlerinde ‘Kozak Fıstık Araştırma ve Rehabilitasyon Enstitüsü’  kuracaklarını belirtti.

MEHMET GÖNENÇ TEPKİ GÖSTERDİ, YAŞANANLARI ANLATTI

Yapılan açıklamalara tepki gösteren Bergama’nın önceki dönem Belediye başkanı Mehmet Gönenç ise 'Seçim Yalanları' olarak adlandırdığı durumu tarihi sırasıyla anlattı. Başkan Gönenç; “Bilindiği gibi Kozak yaylası çam fıstığının merkezi ve çok yakın bir zamana kadar burada müthiş bir zenginlik vardı. Türkiye’nin en önemli ihracat kalemlerinden birisiydi. Ancak 15 yıldır ciddi bir verim kaybı söz konusu. Kısaca bu 15 yıl boyunca neler olduğunu sizlere özetleyeceğiz”

“2010 Yılında buraya ilk kez TEMA’nın onursal başkanı Hayrettin Karaca geldi. Onunla birlikte Yukarıbey’de toplantı yaptık. Sonrasında köylüler ile birlikte uzun bir yürüyüşle Kozak’taki çevresel etkilere, madencilik faaliyetlerine ve çam fıstığındaki gelir kaybına dikkat çekmeye çalıştık. Bu kamuoyunda yapılan haberlerle de sıkça yer aldı. 2011’in Nisan ayında ise Bergama Ticaret Odası, çam fıstığındaki bu verim kaybını bilimsel yollarla araştırılması konusunda bir takım çabalara girdi.

“SORU ÖNERGELERİ VERİLDİ”

Bir yıl sonra 2012’de dönemin CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler, TBMM’ne araştırma önergesi sundu. Böylelikle konu ilk kez meclis gündemine de gelmiş oldu. 2014 yılında yine CHP İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel, dönemin tarım bakanı Mehdi Eker’e, kozak’ta yürütülmesi gereken çalışmalarla ilgili bir soru önergesi sundu”

“2014’TE BİLİMSEL ÇALIŞMALAR SEKTEYE UĞRATILDI”

2104 Yılında birde olumsuzluk yaşadık burada. Yıllardır Ege Ormancılık Araştırma Enstitüsü adı altında bilimsel çalışmalar sürdüren 3 uzman, Muhammet Kılcı, Meltem Özçankaya ve Mehmet Salman buradaki görevlerinden alınarak, Türkiye’nin çok uzak coğrafyalarına gönderildi. Bir anlamda buradaki bilimsel çalışmalar da sekteye uğramış oldu. Sayın bakan ile görüşüldüğünde ‘biz oraya daha iyi uzmanlar göndereceğiz’ dedi. Ancak buraya bırakın daha iyi uzmanları, hiçbir uzman görevlendirilmedi”

“AKP VE MHP, KOZAK İLE İLGİLİ TOPLANTIYA BİLE KATILMADILAR”

2017 ve 2018 yıllarında CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır konuyu defalarca TBMM gündemine taşıdı. 2018’de Ticaret Odasında görev değişikliği oldu. Yeni başkan, yeniden konuyu gündeme aldı. Ağustos 2018’de Kozak Yukarıbey’de bir toplantı yaptık. Bütün siyasi partilere AKP, MHP’ye de çağrıda bulunuldu. ‘Gelin bu konuyu memleket meselesi olarak görelim ve güç birliği yapalım’ denildi. Ama bırakın milletvekillerini, ilçe başkanlarını bir belediye meclis üyesi bile toplantıya katılma nezaketini göstermedi”

“AKP VE MHP ARAŞTIRMA ÖNERGELERİNİ REDDETTİ”

“2018 Yılının Ekim ayında CHP İzmir Milletvekili Mahir Polat TBMM’ye, Kozak’ta Fıstıkçılık Araştırma Enstitüsü kurulması için önerge verdi.  Bu önerge bir yıl sonra genel kurula geldi. 2019 yılında AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla araştırma önergesi reddedildi. Dönemin İzmir Büyükşehir Belediye başkanı Aziz Kocaoğlu, Türkiye Ormancılar birliği ile bir protokol imzaladı. Bu kapsamda Kozak’’ta Karaveliler ve Aşağıbey’e toplam 2 adet meteorolojik hava ölçüm cihazı konuldu. Sonrasında Büyükşehir Belediye Başkanımız Tunç Soyer döneminde de bu çalışmalar sürdü. Hala da sürmekte”

“AKP’Lİ BAŞKAN BÜTÜN ÇEVRE DAVALARINDAN ÇEKİLDİ, KOZAKLILARI YALNIZ BIRAKTI”

Bu arada Bergama’da da bir değişiklik oldu. Nisan 2019’da AKP’li Hakan Koştu göreve başladı. Göreve geldikten çok kısa bir süre sonra ise tüm çevre davalarından çekildi. Kozaklıları bu mücadelelerde yalnız bıraktı. Bu 15 yıllık süreçte Yukarıbey’de, Gelintepe’de, Çamavlu’da, Okçular’da, Hacıhamzalarda onlarca ÇED toplantısı düzenlendi. Onlarca eylem yapıldı. O zamanlarda bunların hepsinde son AKP’li başkana değin Bergama Belediyesi vardı.

“KOZAKLILAR BU YALANLARIN HESABINI SANDIKTA SORACAK”

“Bergama Çevre Platformu başından beri bu işin önderlerindendi. EGEÇEP destek verdi.  Burhaniye’den, Ayvalık’tan, Balıkesir’den, Dikili’den hatta Midilli’den dostlarımız geldi, Kozaklıların yanında oldu. Bu süreçte ‘Kim yoktu?’ derseniz, AKP ve MHP yoktu. Ama şimdi AKP, MHP koalisyonu ve onların başkan adayları hazırladıkları broşürlerde Kozak’ta çam fıstığı araştırma estitüsü kuracaklarını söylüyorlar. Yani 2019’da mecliste reddettikleri işi bu sefer kendilerinin yapacağını söylüyorlar. Tabii bütün bu anlattığım süreci yakından izleyen başta muhtarlar olmak üzere Kozaklılar, bunun bir seçim yalanı olduğunu biliyor. O nedenle bu seçim yalanının hesabı 31 Mart’taki seçimlerde bizzat Kozaklılar tarafından görülecektir” sözlerine yer verdi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 16 23
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Kasımpasa 16 20
11. Konyaspor 16 20
12. Rizespor 16 20
13. Trabzonspor 16 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 16 9
19. A.Demirspor 16 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Amed Sportif 17 25
8. Ahlatçı Çorum FK 17 25
9. İstanbulspor 17 24
10. Ankaragücü 17 24
11. Manisa FK 17 23
12. Pendikspor 17 23
13. Gençlerbirliği 17 23
14. Esenler Erokspor 17 22
15. Boluspor 17 22
16. Ümraniye 17 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 17 14
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 18 45
2. Arsenal 19 39
3. Nottingham Forest 19 37
4. Chelsea 19 35
5. Newcastle 19 32
6. M.City 19 31
7. Bournemouth 19 30
8. Fulham 19 29
9. Aston Villa 19 29
10. Brighton 19 27
11. Tottenham 19 24
12. Brentford 19 24
13. West Ham United 19 23
14. M. United 19 22
15. Crystal Palace 19 20
16. Everton 18 17
17. Wolves 19 16
18. Ipswich Town 19 15
19. Leicester City 19 14
20. Southampton 19 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12

Gelişmelerden Haberdar Olun

@