Dikili'de, istismar eden üvey baba davası ertelendi
Dikili'de zihinsel engelli kız çocuğunun üvey babasının cinsel saldırısına maruz kalmasına ilişkin dava, tanıkların dinlenmesi kararıyla ertelendi. Bir sonraki duruşma 8 Şubat 2022'de görülecek. Çocuğa cinsel saldırıdan yargılanan üvey babanın davası ertelendi
İzmir'in Dikili ilçesinde zihinsel engelli kız çocuğunun üvey babası tarafından taciz edilmesine ilişkin açılan davanın ikinci duruşması Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Üvey babası Ş.Ç. tarafından istismara maruz bırakılan zihinsel engelli çocuğa ilişkin açılan davasının 2’nci duruşması Bergama Adliyesi Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları, çocuğun annesi Gülseren Y. ve sanık avukatı hazır bulunurken, tutuksuz yargılanan sanık Ş.Ç. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Duruşmayı Dikili Kadın Platformu üyeleri, Dikili ve Bergama Eğitim-Sen, CHP Bergama İlçe Yönetimi ve CHP Bergama Kadın Kolları temsilcileri de takip etti.
Duruşmada ifade veren anne Gülseren Y., soruşturma aşamasında verdiği ifadenin doğru olduğunu belirterek, sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi. Müşteki avukatları da müvekkilin beyanlarına katıldıklarını, gelen belgelerde aleyhe olan hususları kabul etmediklerini söyledi.
İzmir Çocuk Hakları Barosunun vekili Avukat Zerrin Şenyıl Kale müdahil olma isteği ise kabul edilmedi.
'ŞAHISLARIN BİLGİSİ OLAMAZ, TANIK OLARAK DİNLENMESİ YARGILAMAYI UZATACAK'
Sanık müdafi tarafından tanık olarak dinlenilmesi istenilen Aysun Susam ile sanık arasında suç tarihi itibariyle gerek ceza gerekse hukuk davaları mevcut olduğunu belirten avukatlar, şunları söyledi:
“O dönemde sanık ve Aysun Susam görüşmüyorlardı, bu nedenle Aysun Susam'ın yargılamaya konu olay hakkında bilgi sahibi olması beklenemez, ayrıca Umut Çömlek ve Samet Çömlek de yine olay tarihi itibariyle Bartın'da ikamet ediyorlardı, bu şahısların da olay ile ilgili bilgi ve görgüleri yoktur. Bu isimlerin tanık olarak dinlenilmeleri yargılamayı uzatacaktır, bu yöndeki talebin reddine, önceki celse verilen 3 nolu ara karardan dönülmesine karar verilmesini talep ediyoruz, sanıkta şikayetçiyiz.”
MAHKEME TANIKLARIN DİNLENMESİNE KARAR VERDİ
Sanık avukatları ise önceki savunmalarını tekrar ederek aleyhe olan hususları kabul etmediklerini ifade etti. Sanık avukatları mağdurun yaşananları tekrar anlatmasını talep etti.
İfadelerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti ise söz konusu isimlerin tanık olarak dinlenmesine karar vererek davayı 8 Şubat 2022 tarihine erteledi.
'ÇOCUKLARIMIZIN DÜŞLERİNİ KARANLIĞA TERK ETMEYECEĞİZ'
Duruşma sonrası Dikili Kadın Platformu adına açıklama yapan Demet Önal, davanın takipçisi olacaklarını belirtti. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Buradayız, gitmiyoruz. Çocuk beyanı esastır. Biz kız çocuğuna inanıyoruz. Annenin yardım çığlığı ile buradayız. Kız çocuğunun sesi annenin sesiyle birleşti. Bugün burada bizimle koca çığlık oldu. Çocuklarımızı karanlığa teslim etmeyeceğiz. Biz kadınlar birlikte güçlüyüz. Şubatta da davanın takipçisi olacağız. Çocuklarımızın düşlerini karanlığa terk etmeyeceğiz.”
Bergama İl Olmalı mı?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |