“Bergama Belediyesi çevre davalarından niçin çekildi?"

Gönenç; "Altın madeni Bergama Belediyespor’a 600 bin lira para verdi. Bergama Belediyesi çevre davalarından çekilmeseydi bu parayı verir miydi? Ya da sen bu desteği alabilmek için mi çevre davalarından çekildin?"

ÖZELHABER 06.06.2020, 13:58 08.06.2020, 11:36
“Bergama Belediyesi çevre davalarından niçin çekildi?"

Madra ve Kozak Yaylası’nın geleceği ile ilgili düzenlenen toplantıya katılan Bergama’nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, Bergama Belediyesi’nin çevre davalarından çekilmesini eleştirdi.

Bölgede bulunan çevre örgütleri, Madra ve Kozak Yaylası’nın geleceğini konuşmak için Bergama’nın Çamavlu Köyü’nde bir araya geldi. Yöre halkına TÜMAD altın madeni ile ilgili bilgilendirme yapıldığı toplantıda önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, Bergama Belediyesi’nin çevre davalarından çekilmesini eleştirdi. Başkan Gönenç, altın madeninin Bergama Belediyespor’a yaptığı 600 bin liralık yardımı hatırlatarak; “Maden, Bergama Belediyesi çevre davalardan çekilmeseydi bu parayı verir miydi?” diye sordu.

BELEDİYE BAŞKANLARININ ÇEVRE DAVALARINDAN ÇEKİLME LÜKSÜ YOK

Bergama’nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç; “Ekoloji mücadelesinde belediyenin varlığı çok önemli. Maalesef Bergama Belediyesi çevre davalarından çekildi. Belediye başkanına eskiler ‘Şehr-i emin’ derlerdi. Şehrin emin kişisi, yani şehir ona emanet edilmiş. O şehirdeki tüm canlılar, hava, su, toprak yani doğayı korumakta belediye başkanının görevidir. Bu yüzden başkanlar değiştiğinde bir başkanın açtığı davadan diğer başkanın çekilmesi doğru değil. Mahkeme kararlarında bilirkişiler, üniversitede ki öğretim görevlileri, bilim insanları neyin doğru olduğunu zaten söylüyor. Çünkü doğa kendini yüzlerce yılda oluşturuyor. Bir kere bu denge kaçtığı zaman yüzyıllarca yıl tekrar buraların bu hale gelmesi mümkün olmayacak. Böyle bir noktaya gelinirse insanlar buraları terk edecek. Dolayısıyla bir belediye başkanının ‘madenlerin bir zararı yok’ deme, davaları geri çekme şansı yok” dedi.

ALTINCILARDAN BELEDİYE'YE YARIM MİLYON LİRA BAĞIŞ

Başkan Gönenç ayrıca; “Sen çevre davalarından çekileceğine bırak oradaki bilim adamları, bağımsız hâkimler, yargıçlar madenin çevreye, ekolojik yıkıma neden olup olmadığı hakkında karar versin. Davalardan niye çekiliyorsun? Vatandaşın seçtiği, oy verdiği, benim hakkımı koru diye bu işi teslim ettiği kişisin sen. Bir belediye başkanı seçildikten sonra sadece kendisine oy verenlere değil, herkese hizmet eder. Kanunda ‘belediyeler halkın müşterek sorunlarını çözmek için vardır’ diyor. Bundan daha müşterek bir ihtiyaç var mı? Altın madeni Bergama Belediyespor’a 600 bin lira para verdi. Bergama Belediyesi çevre davalarından çekilmeseydi bu parayı verir miydi? Ya da sen bu desteği alabilmek için mi çevre davalarından çekildin? Bergama Belediyespor'un başarısı hepimiz için çok önemli. Ancak daha önce de vardı bu kulüp. O zaman niye yardım etmiyordu? Bu bir belediye başkanı için hoş bir durum değil” dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Latife Özbek 4 yıl önce
Kozak dağlarına komşu tüm il ve ilçe belediyelerinin şehremin olarak doğayı çevreyi koruma görevini yerine getirmek adına zorunlu bu davalara müdahil olması gerekmektedir.Belediyelere bu görevini hatırlatmak lazım.
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Manisa FK 12 17
11. Esenler Erokspor 12 17
12. Ümraniye 12 17
13. Pendikspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7

Gelişmelerden Haberdar Olun

@