Bergama Belediyesi'nin satış kararına yargı "dur" dedi!
Bergama’da AKP ve MHP’li üyelerin oylarıyla köylerdeki verimli tarım arazilerinin satışa çıkarılmasına yargı dur dedi. Karar yöre köylüsü tarafından sevinçle karşılandı.
Bütünşehir Yasası’yla birlikte mülkiyetleri Bergama Belediyesine devredilen verimli tarım arazilerinin AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oyları ile satışa çıkarılmasına ilişkin İYİ Parti Bergama İlçe Yönetimi tarafından açılan iptal davasında, İzmir 3.İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Toplam 831 bin 938,56 metrekare tarım arazisinin satışına ilişkin alınan karar köylünün tepkisine neden olurken, CHP ve İYİ Parti Bergama Adliyesi’ne giderek kararla ilgili İzmir İdare Mahkemesine iptal için dava açmıştı. Bergama Demokrasi Platformu öncülüğünde ise yöre köylüsü adına muhtarlar, kararın iptali için yargıya başvurmuştu.
"KARAR KÖYLÜLER İÇİN UMUT OLMUŞTUR"
Kararı duyurarak bir açıklama yapan Avukat Gökhan Engel; “23 Mart 2021 tarihinde İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi ve Belediye Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller adına köy arazilerinin satış kararının iptali hakkında açtığımız davada, idare mahkemesi tarafından idarenin savunması alındıktan sonra tekrar değerlendirilmek üzere yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Söz konusu karar, geçimini satışa konu olan ata topraklarından sağlayan köylüler için umut olmuştur. Tüm çağrılara kulak asan siyasi iradeye karşı yargı haklı olarak dur demiştir. Tüm gayemiz çiftçimize, köylümüze destek olmak, ata topraklarını gelecek nesillere aktarılmasını sağlamaktır. Henüz mücadelenin başında olduğumuzu, haklı davamızı sonuna kadar sürdüreceğimizi belirtmek isterim” dedi.
"SATIŞ KARARININ YANLIŞ OLDUĞUNU DİLE GETİRMİŞTİK"
İYİ Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ ise; "Köy taşınmaz mallarımızın satılmak istenmesinin yanlış olduğunu her mecrada dile getirmiştik. Burada gayemiz hiçbir zaman hizmetlerin önüne taş koymak değil. Bu tarlalar ilk günden beri söylediğimiz üzere bizlere emanet ata topraklarıdır. Bu yerler köylerde hiç toprağı olmayan kimselerce işlenip gelir elde edilmektedir. Bu husus hiçbir zaman unutulmamalıdır. Belediye Meclis Toplantısında, Belediye Başkanına 'gelin bu işi inada bindirmeyelim, sulh olalım. Ortak akıl ile belediye ye gelir getirecek diğer belediye mülklerini değerlendirelim' çağrısında bulundum. Açtığımız davalara atıfta bulunarak bu işin belediyeye zararı da olacağını vurguladım"
"BAŞKAN, DAHA ÇOK AVUKAT ALIRIZ DEDİ"
"Ne acıdır ki Sayın Başkan bana vurdumduymaz bir tavırla biz de daha çok Avukat alırız diye cevap verdi. Geldiğimiz noktada bir kere daha haklılığımız ortaya çıktı. Bizler Bergama'nın değerlerinin korunması noktasında herzaman kararlılıkla görev yapmaya devam edeceğiz." dedi.
"İHALELERİN YAPILMAMASI GEREKİR"
Avukat Muradiye Savran Kavut; "Bergama Demokrasi güçleri olarak, köy tüzel kişiliklerinden Bergama Belediyesi'ne geçen tarlaların satışına dair meclis kararına karşı birden fazla dava açıldı. Bu davalardan meslektaşlarımız Gökhan Engel ve Olgu Altuğ tarafından açılan davada yürütmeyi durdurma kararı verildi. Bu Bergama köylüsü için sevindirici ve umut vericidir. Emeği geçen herkese teşekkür ediyoruz. Yargılama devam ediyor. Bu haliyle ihalelerin yapılmaması gerekir" dedi.
"KÖYLÜNÜN DEMOKRATİK TEPKİSİ HUKUKEN DOĞRUDUR"
Avukat Atıl Mert Yıldırım ise; "Bergama köylüsünün ve halkının demokratik tepkisinin hukuken de doğru olduğu bu yürütmeyi durdurma kararıyla ortaya çıkmıştır. Bunun köylünün toplumsal bir tepkisi olduğu unutulmamalıdır. Ailesini geçindirecek yeterli toprağı olmayan köylü için de, Bergama Belediyesi'nin bütçesinin sürdürülebilirliği için de hayırlı bir karardır. Millet ittifakı olarak amacımız bu konuda toplumsal barışın sağlanmasıdır" sözlerine yer verdi.
Ne olmuştu?
Bergama'nın AKP'li Belediye Başkanı ve yönetimi, büyükşehir yasasıyla himayesine geçen 19 adet tarla vasfındaki köy arazisi ile ilgili satış kararı aldı. Bergama Belediyesi Meclis Toplantısı’nda meclise önerge getiren AKP’li Belediye Başkanı Hakan Koştu’ya, CHP ve İYİ Partililer tepki göstererek gündemden önergenin çekilmesini istedi. Ancak önerge tüm itirazlara rağmen AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi.
Buna göre Aşağıkırıklar'da 2 adet toplam 56.738 metrekare, Ayaskent'te 1 adet 103.133 metrekare, Ertuğrul Mahallesi'nde 1 adet 23699 metrekare, Çitköy'de 1 adet 85.874 metrekare, Dağıstan'da 3 adet 98.849 metrekare, Ferizler'de 3 adet 56.586 metrekare, Kadıköy'de 7 adet 328.794 metrekare ve Kurtuluş Mahallesi'nde 1 adet 78.265 metrekare tarla vasıflı taşınmaz elden çıkarılacak.
Bergama İl Olmalı mı?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 12 | 34 |
2. Fenerbahçe | 12 | 29 |
3. Samsunspor | 13 | 26 |
4. Beşiktaş | 12 | 22 |
5. Eyüpspor | 13 | 22 |
6. Göztepe | 12 | 19 |
7. Sivasspor | 13 | 18 |
8. Başakşehir | 12 | 16 |
9. Rizespor | 12 | 16 |
10. Gaziantep FK | 12 | 15 |
11. Kasımpasa | 13 | 15 |
12. Konyaspor | 13 | 15 |
13. Antalyaspor | 12 | 14 |
14. Trabzonspor | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 12 | 12 |
16. Alanyaspor | 12 | 11 |
17. Bodrumspor | 13 | 11 |
18. Hatayspor | 12 | 7 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Bandırmaspor | 13 | 27 |
2. Kocaelispor | 13 | 25 |
3. Karagümrük | 13 | 24 |
4. Erzurumspor | 13 | 22 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Boluspor | 13 | 21 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 13 | 20 |
8. Ankaragücü | 13 | 19 |
9. Esenler Erokspor | 13 | 18 |
10. Keçiörengücü | 13 | 18 |
11. Şanlıurfaspor | 13 | 18 |
12. Ümraniye | 13 | 18 |
13. Gençlerbirliği | 13 | 18 |
14. Pendikspor | 13 | 18 |
15. İstanbulspor | 13 | 17 |
16. Manisa FK | 13 | 17 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 13 | 14 |
19. Adanaspor | 13 | 8 |
20. Yeni Malatyaspor | 13 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 12 | 31 |
2. M.City | 12 | 23 |
3. Chelsea | 12 | 22 |
4. Arsenal | 12 | 22 |
5. Brighton | 12 | 22 |
6. Tottenham | 12 | 19 |
7. Nottingham Forest | 12 | 19 |
8. Aston Villa | 12 | 19 |
9. Newcastle | 11 | 18 |
10. Fulham | 12 | 18 |
11. Brentford | 12 | 17 |
12. M. United | 12 | 16 |
13. Bournemouth | 12 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Everton | 12 | 11 |
16. Leicester City | 12 | 10 |
17. Wolves | 12 | 9 |
18. Ipswich Town | 12 | 9 |
19. Crystal Palace | 12 | 8 |
20. Southampton | 12 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 14 | 34 |
2. Atletico Madrid | 14 | 29 |
3. Real Madrid | 12 | 27 |
4. Villarreal | 13 | 25 |
5. Osasuna | 14 | 22 |
6. Girona | 14 | 21 |
7. Mallorca | 14 | 21 |
8. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
9. Real Betis | 14 | 20 |
10. Real Sociedad | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 14 | 18 |
12. Sevilla | 14 | 18 |
13. Rayo Vallecano | 13 | 16 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Getafe | 14 | 13 |
16. Deportivo Alaves | 14 | 13 |
17. Las Palmas | 14 | 12 |
18. Valencia | 12 | 10 |
19. Espanyol | 13 | 10 |
20. Real Valladolid | 14 | 9 |